チラシの裏面

掲示板みていたらなんだか有益な書き込みあったのでﾒﾓ代わりにｺﾋﾟﾍﾟ保存しておきます
———-ここから———-
連投中：2008/09/27(土) 02:12:17 ID:bds1ywx2
Core2 DuoのCPU検証はほぼ最後の予定。
長くて見にくいですが、参考までに出しておきます。
共通構成
【M/B】GA-G33M-DS2R
【RAM】UMAX PC6400 2Gx2 デュアルチャネル
【VGA】オンボード
【HDD】 HTS541212H9SA00(2.5inch 120GBSATA)
【光学】無し
【電源】 PLS180(180wACアダプタ)
【CPUクーラー】E2180　リテール
【OS】　WindowsXP HOME SP3
【LAN】 抜状態
【他FAN】 無し
記載時以外EIST C1E：無効

【CPU1】E8600

【CPU2】E7300

マザーを
【M/B】P5K-E (P35+ICH9R)
【VGA】Radeon X1050(x16スロット）
【CPUクーラー】サイズ　鎌クロス+12cmFAN(1500RPM) に変更

追記参考
クロック定格　Vcore定格
アイドル時
E8600 44W　E7300 36W
E2180 44W　E1400 39W
アイドル時C1E有効
Vcoreは1.10V付近と思われる（CPU-Zで見る限りそれぞれ同電圧ではない）
E8600 39W　E7300 35W
E2180 39W　E1400 36W
Prime95（Small FFTS)
E8600 85W　E7300 64W
E2180 66W　E1400 70W

感想など
上位モデルと下位モデルの差
オーバークロックをするならE8600が有利。
性能差も有るが、高クロック時の低電圧耐性がかなり異なるため
高クロックになればなるほど電力差も大きくなる傾向。
ただし、値段の差も現状かなり有るので
どちらがコストパフォーマンスが良いかはそれぞれの判断だろう。
定格時のアイドルの低さなどにはE7300に分が有る。
E2180も凌ぐので、定格外の動作が求められない用途にはこちらも良いと思われる。
そろそろ話の有るi7は最小電力よりもワットパフォーマンスに期待となりましょうか。
Core2系としては最後のチップセットになりそうな
G45系とMCP7Aと実機でどの程度の勝負になるだろうか・・・
E2180とE1400の詳細も有りますが長くなるので、またの機会に。
スレの最初の方でQuad比較をした方に感謝です。

———ここまで————–
いやぁ。。。大変参考になりますです。感謝
E2180とE1400の詳細も見たいものです（笑

追記そんな事を言ってたら追加きました。またｺﾋﾟﾍﾟ保存しておきます

———–ここから————-

EIST C1E：無効

E2180 2.00GHz 1.0MB　定格Vcore 1.325V
　　　 　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G 【2.00G】 3.00G
1.35v　　44w　　44w　　44w　　45w　　46w　 起動不可←定格電圧付近
1.30v　　42w　　42w　　43w　　42w　　43w ←定格電圧付近
1.25v　　40w　　41w　　41w　　41w　　41w
1.20v　　39w　　40w　　40w　　39w　　40w
1.15v　　38w　　38w　　38w　　38w　　38w
1.10v　　37w　　37w　　37w　　37w　　37w
1.05v　　36w　　36w　　36w　　36w　　36w
1.00v　　36w　　36w　　36w　　36w　　落ち
0.95v　　(34w)←再起動不可

E2180　Prime95 Small FFTs
　　　 　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G 【2.00G】
1.35v　　65w　　69w　　72w　　76w　　78w←定格電圧付近
1.30v　　60w　　62w　　65w　　70w　　72w←定格電圧付近
1.25v　　56w　　59w　　62w　　65w　　67w
1.20v　　53w　　55w　　58w　　61w　　63w
1.15v　　51w　　52w　　55w　　57w　　59w
1.10v　　48w　　50w　　52w　　55w　　56w
1.05v　　46w　　48w　　50w　　52w　　54w
1.00v　　45w　　46w　　48w　　50w
0.95v　　(43w)

CPU変更
E1400 2.00GHz L2-0.5MB　定格Vcore 1.300V
アイドル
　　　 　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G 【2.00G】 3.00G
1.35v　　40w　　40w　　40w　　40w　　40w　　 41w←3.00Gのみ1.375V
1.30v　　39w　　39w　　39w　　39w　　39w ←定格電圧
1.25v　　38w　　37w　　38w　　38w　　38w
1.20v　　37w　　37w　　37w　　37w　　37w
1.15v　　36w　　36w　　37w　　37w　　37w
1.10v　　36w　　35w　　36w　　36w　　36w
1.05v　　35w　　35w　　35w　　35w　　35w
1.00v　　35w　　34w　　35w　　35w　　(35w)
0.95v　　34w　　起動不可
0.90v　　起動不可　

E1400　Prime95 Small FFTs
　　　 　1.20G　1.40G　1.60G　1.80G 【2.00G】 3.00G
1.35v　　58w　　61w　　65w　　68w　　70w　　 90w←3.00Gのみ1.375V
1.30v　　56w　　58w　　62w　　64w　　67w ←定格電圧
1.25v　　53w　　56w　　59w　　61w　　65w
1.20v　　51w　　54w　　56w　　58w　　61w
1.15v　　49w　　51w　　54w　　56w　　58w
1.10v　　48w　　50w　　52w　　54w　　56w
1.05v　　46w　　49w　　50w　　52w　　53w
1.00v　　45w　　47w　　49w　　50w　　エラー
0.95v　　44w

マザーを
【M/B】P5K-E (P35+ICH9R)
【VGA】Radeon X1050(x16スロット）
に変更
FSB 800～1333でダウン＆オーバークロック

E1400 2.00GHz L2-0.5MB　定格Vcore 1.300V
動作可能最低電圧
　　　　　　　　2.00G　2.66G　3.00G　3.33G
設定電圧 　1.10v　1.20V　1.35V　1.45V
アイドル　 　　58w　　65w　　66w　 72w
Small FFTs 　78w　　98w　 114w　エラー
Large FFTs 　81w　 100w　 112w　
πＸ１　　　 　　69w　　82w　　90w 　102w
完走時間　　 33s　　26s　 　24s　 22s
πＸ２　　　　　 75w　　91w　 100w　114w
完走時間　　 37s　　30s　 　28s　 25s

E2180 2.00GHz 1.0MB　定格Vcore 1.325V
動作可能最低電圧
　　　　　　　　2.00G　2.66G　3.00G　3.33G
設定電圧　　1.10v　1.25V　1.40V　辞退
アイドル　　　59w　　67w　　70w
Small FFTs　79w　 105w　 129w
Large FFTs　83w　 109w　 130w　
πＸ１　　　　　70w　　87w　　99w
完走時間　 　30s　　23s　 　21s
πＸ２　　　　　76w　　97w　 112w
完走時間　 　33s　　26s　 　25s

フェーズについて？
今回に限らずマザーの特性はかなり重要ですね。
負荷時に電圧上げるものや、変わらないもの、そして下がるものでも違いますし
今回の二つのマザーは若干負荷時に下がる様です。（CPU-Z読み)

また、GIGAのG33-DS2Rマザーで消費電力の変動がかなり大きい事に気が付きました。
今回は報告は全てピーク値を採用してます。
例えばE2180の2Ghz1.30Vで電力の推移を書きますと
アイドル→Prime負荷→30秒経過→2分経過→アイドル→1分経過
　 43w　→　　72w　　→　　67w　　→　　62w　→　46w　→　　44w
2～3分経過で元のアイドルくらいになります。HDDのモードも若干影響有るでしょうけど。
これだけ違うのは、フェーズの使用数を自動で調整してるのでしょうか？

全体の消費電力が60Wを超える負荷の所で、
この変化が出始めてるようです。
Primeの癖かと思いましたがそうでもないようですので･･･。

ちなみにAMDのマザーは、TDP89wくらいまでのCPUではあまり変わらない事が多いのですが
それ以上になると、時間とともにどんどん消費電力が上がり続ける事が多い感じがします。

うちの測定とは違うって方も、報告有ると傾向がつかめると思いますので
気が付いたら書いてくださると面白いです。

—————ここまで———————-
なるほど！E2180の場合は1.05Vあたりまでなら下げても問題は少ないみたい
今組んでるｻｰﾊﾞｰ機でやってみようかな
E5200が必要なくなっちゃったりして（笑